□通訊員 張松濤 龐雙/文 萬(wàn)曉康/圖

本報(bào)訊 近日，扶溝縣人民檢察院辦理了一起特殊的行刑反向銜接案件。該院將聽(tīng)證模式引入行刑反向銜接案件，既維護(hù)了法律權(quán)威，又體現(xiàn)了司法溫度。

2024年10月至11月，65歲的楊某某經(jīng)他人介紹，加入虛假宣傳“國(guó)家扶貧基金”項(xiàng)目。在明知上游人員要求其提供名下銀行賬戶(hù)用于轉(zhuǎn)移涉案贓款的情況下，楊某某仍積極提供3張銀行卡，并幫助上游人員取現(xiàn)、匯款近30萬(wàn)元，非法獲利500元。案件移送審查起訴后，該院第一檢察部經(jīng)審查認(rèn)為，楊某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條的規(guī)定，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，不需要判處刑罰，依法作出相對(duì)不起訴決定。

案件進(jìn)入行刑反向銜接程序后，該院第四檢察部檢察官積極走訪楊某某所在的村委會(huì)，了解其現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及悔罪情況。據(jù)村干部和辦案民警反映，楊某某離異，系建檔立卡監(jiān)測(cè)戶(hù)，本人患有高血壓、冠心病、腰椎滑脫等疾病，且其子患有二級(jí)殘疾無(wú)法正常工作，家庭經(jīng)濟(jì)狀況已不堪重負(fù)。案發(fā)后，楊某某多次表示悔意，聲稱(chēng)自己沒(méi)有做好孩子的榜樣。第四檢察部檢察官認(rèn)為，簡(jiǎn)單制發(fā)檢察意見(jiàn)作出行政處罰，雖然符合程序，但是會(huì)進(jìn)一步加重楊某某生存困境。

為做好不起訴案件的“后半篇文章”，該院組織召開(kāi)行刑反向銜接案件公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)上，檢察官向人民監(jiān)督員、聽(tīng)證員闡釋了案件辦理及調(diào)查過(guò)程。楊某某對(duì)自己的行為深刻懺悔。聽(tīng)證員一致認(rèn)為，楊某某認(rèn)罪悔罪、犯罪情節(jié)輕微，建議不將其移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行行政處罰。

聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后，該院召開(kāi)檢察官聯(lián)席會(huì)，圍繞是否需要對(duì)本案被不起訴人給予行政處罰進(jìn)行了充分論證。與會(huì)檢察官均認(rèn)為，如果本案反向銜接機(jī)械執(zhí)法，將背離立法本義。本案符合《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第十九條“減輕處罰或者不予處罰”的情形，檢察機(jī)關(guān)依法作出終結(jié)反向銜接程序的決定。

為進(jìn)一步增強(qiáng)基層群眾的法律意識(shí)，該院第一檢察部聯(lián)合第四檢察部檢察官，深入楊某某所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)展法治宣傳教育活動(dòng)?；顒?dòng)中，檢察官通過(guò)發(fā)放宣傳手冊(cè)、現(xiàn)場(chǎng)講解案例等形式，向群眾普及防范詐騙知識(shí)。值得一提的是，楊某某也積極參與其中，以自身經(jīng)歷向群眾講述網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的危害性，呼吁現(xiàn)場(chǎng)群眾提高警惕，遠(yuǎn)離詐騙。